1.ある嗅物質受容体OrX（この論文ではM4）遺伝子の上流塩基配列DNAと，その下流にあるOrXのＣＤＳをリポーター遺伝子に置き換えたDNAをつなげたもの(transgene)を作製し，動物個体に導入する。染色体中の内在OrX領域とは違う染色体領域（Or(Ｍ７１)とOr（M７２）の間）に相同組換えにより挿入する。OrX（M4）上流塩基配列の発現調節機能により、このconstructからはリポーター蛋白が内在OrXと同じように転写翻訳され、OrXの発現している嗅細胞、その投射先の糸球体を可視化できると普通は

上記トランスジェニックマウス（ホモ接合）では、リポーターの発現がみられる嗅上皮のゾーンは，OrX（M4）発現のみられるゾーンIIとM71,M72の発現するゾーンIを含む広い領域である。すなわちnative Orとして内在OrX（M4）以外のOrを発現していると考えられるzoneの嗅上皮の嗅細胞にもリポーター発現がみられる。このようになる理由として，用いたOrX遺伝子の上流塩基配列が短い（特異的発現に必要な塩基配列領域を完全には含んでいない）という解釈ではないようである。（後述の図４D；同じtransgeneを他の染色体領域に挿入した時，ゾーンIIへの選択的発現がみられるからか）。解釈としては，OrX（M4）遺伝子の上流塩基配列による発現調節と，挿入された近傍のOr(M71他)の発現調節の多数の影響をうけ得るということらしい。「リポーターで可視化された細胞では，それぞれ１種のOrをnativeOrとして共発現しているため，そのnativeOrの発現している嗅細胞，その投射先の糸球体でリポーター発現が見られる（全体として広い発現領域を示す）」という解釈のようである。（この場合，nativeOr遺伝子は第二番目に選ばれたOrプロモーター，初めての正常Orという解釈らしい。第一の選択プロモータ（transgene）からの転写は続くという解釈である。）
また驚くべきことに，ゾーンIIでリポーターの発現がみられる嗅細胞は，内在OrXタンパクを発現している細胞ではない。（「だけではない」ではなく「ではない」なのである。論文結果には明確に書いていないがFig2Dと下記参照；論文議論には少し書いてあった）。M4-mRNAをもつ（従っておそらくnativeOrとして内在M4タンパクを発現していると考えられる）356個のin situ陽性嗅細胞でリポーター（LacZ）を発現している細胞は１つもない！！０である！！（Fig2D）これはいったいどうゆうことか？M４遺伝子の上流塩基配列をリポーターの発現調節配列として用いたつもりのはずである。M4発現系よりも，挿入された場所の近くのOr発現系の影響（M71の近くである）を受けるということ？。ただM71-mRNAをもつ（従っておそらくnativeOrとしてM71タンパクを発現していると考えられる）547個のin situ陽性嗅細胞でリポーター（LacZ）を発現している細胞は41個（７．５％）でこれを多いとみるか少ないとみるか。これよりM4発現系の影響が大きくてもいいような気がするが。おそらく，内在OrX（M４）遺伝子が選択された場合，transgeneの転写系は選択されず，従ってリポーター発現とM4-mRNA発現が共存することがないのではないか？（またtransgeneが第一のOrプロモーターとして選択された場合，正常Orタンパク無いために第二のOrプロモータとして内在M4が選択される確立は1000受容体分の１受容体だから，あったとしてもほとんど検出できないのだろう。これは議論に書いてあった。）

これはSerizawa et al.(2000)Nature Genetics,3, 687でMOR28のtransgenic allele（外来のもの）とendogenous allele（内在のもの）がどちらか片方しか１つの嗅細胞中で発現しない（１つの細胞で共発現することはない）ということと同じだろう。また２つの外来MOR28遺伝子を並置（tandem；それぞれ違うリポーターで発現をみれるようにしておく）し導入すると，どちらか片方しか１つの嗅細胞中で発現しない（１つの細胞で共発現することはない）ということと同じだろう。